Kan digitale værktøjer forbedre sideeffekthåndtering i CLL?
Kan digitale værktøjer forbedre sideeffekthåndtering i CLL? fra Patient Empowerment Network on Vimeo.
Eksperter Dr. Andres Chang fra Emory University og Dr. Daniel Ermann fra Huntsman Cancer Institute fremhæver fordelene ved platforme som X (tidligere Twitter) og LinkedIn for udbydere, der søger opdateret information, samtidig med at de råder til forsigtighed for patienter, og anbefaler, at de stoler på pålidelige ressourcer og direkte kommunikation med deres sundhedsteam for at navigere i potentielt vildledende online indhold.
Download ressourcevejledning | Hent vejledning
Relaterede ressourcer:
Patientuddannelsens rolle i håndteringen af behandlingsrelaterede bivirkninger ved CLL |
Innovative strategier for uddannelse af sundhedsudbydere om sideeffekthåndtering i CLL |
|
Udskrift:
Dr. Nicole Rochester:
Vi ved, at sociale medier ofte bliver udnyttet i sundhedsvæsenet blandt udbydere. Og jeg tror, du nævnte, Dr. Chang, en app. Så er der andre digitale værktøjer, eller er der måder, hvorpå nogen af jer kan udnytte sociale medier til at håndtere bivirkninger, enten med uddannelse til udbydere eller til patienter? Og, Dr. Ermann, jeg starter med dig på denne.
Dr. Daniel Ermann:
Sikker. Så sociale medier er vanskelige, for ikke alle bruger dem. Også i især CLL er vores median patientalder omkring 70 år, og ikke for mange af mine 70-årige patienter er på, men det kan de være. Så jeg tror som udbyder, at der er et par ting. Jeg skal være ærlig, Twitter er faktisk, kan være en stor ressource. Hvis du følger visse udbydere på området, vil du få opdateret information før nogen andre, herunder især under vores årlige ASH-møde, er der en ASH-app. Og hvis du kunne deltage i mødet, vil du se de mest opdaterede data. Og det kan du også se på Twitter og/eller X. Bortset fra det har vi også en Huntsman-app, der ligner Emory. Men jeg tror, at det er lige så vidt, hvad sociale medier rækker for mig. Hvad med dig, dr. Chang?
Dr. Andres Chang:
Jeg er enig med Dr. Ermann i, at steder som X og LinkedIn, hvis du følger de rigtige personer, kan du få meget nyttig information. Og jeg tror, at det især gælder for folk inden for det akademiske samfund og sundhedsudbydere. Men for patienter i sig selv, tror jeg, at dette kunne være en smule mere tricky. Og så prøver jeg faktisk at styre dem væk fra det, og jeg prøver på en måde at holde dem inden for hovedressourcerne. Og hvis de har nogle spørgsmål, eller de har...eller de er forvirrede over noget, siger jeg det altid til dem, send mig gerne en besked, så diskuterer vi gerne, hvad end du læser. Og så jeg oplever, at patienter virkelig værdsætter åbenheden ved at diskutere data, fordi nogle gange er dataene måske ikke særlig nøjagtige. Og ved at have den tillid, finder de det behageligt at tale om ting, der måske ikke er så konventionelle, som vi måske tror.
