Dr. Jennifer Ligibel: Hvorfor er det vigtigt for dig at styrke patienterne?

 

Hvorfor er det vigtigt at styrke patienterne? Ekspert Dr. Jennifer Ligibel fra Harvard Medical School og Dana-Farber Cancer Institute deler sit perspektiv på, hvordan hendes karriereforløb i onkologi har påvirket evidensbaserede tips, som hun giver for at styrke sine patienter. 

 

Relaterede ressourcer:

Joelys Gonzalez: Hvorfor er det vigtigt for dig at styrke patienterne?

Nicole Normandin: Hvorfor er det vigtigt for dig at styrke patienterne?

Nicole Normandin: Hvorfor er det vigtigt for dig at styrke patienterne?

Dr. Cynthia Thomson: Hvorfor er det vigtigt for dig at styrke patienterne?

Dr. Cynthia Thomson: Hvorfor er det vigtigt for dig at styrke patienterne?


Udskrift:

Dr. Jennifer Ligibel:

Det er så godt et spørgsmål. Og helt ærligt et spørgsmål, der virkelig satte min karriere kurs i at fokusere på støttende behandling til patienter med kræft. For mange år siden, da jeg først begyndte at arbejde i onkologi, spurgte mine patienter mig ofte, efter måneder med kemoterapi og stråling og kirurgi, "Dr. Ligibel, hvad kan jeg gøre for at hjælpe mig selv til at få det bedre, leve længere?” Og der var ikke meget at fortælle dem på det tidspunkt. Og det er virkelig derfor, jeg har brugt de sidste 20 år på at forske og finde ud af, hvilken slags behandlingsformer folk selv kan gøre for at hjælpe sig selv til at føle sig bedre, uanset om det er træning eller vægtkontrol eller at ændre deres kostvaner.

Jeg tænker for mig at tale med patienter, høre om deres bekymringer, give håb og virkelig holde fast nu i, hvad der er evidensbaseret praksis, at fortælle folk, at ja, du kan træne, du kan spise sundt, og de ting vil gøre en forskel. De vil hjælpe dig med at føle dig bedre, de vil hjælpe med at reducere de bivirkninger, du har fra terapi. Og selvom vi stadig studerer det, er denne adfærd forbundet med bedre langsigtede resultater. Så for mig handler empowerment af mennesker om at lytte til dem og give dem evidensbaserede ting, som de kan gøre for at hjælpe sig selv til at føle sig bedre.

Nicole Normandin: Hvorfor er det vigtigt for dig at styrke patienterne?

 

Hvorfor er det vigtigt at styrke patienterne? PEN kommunikationsdirektør Nicole Normandin Rueda, LMSW diskuterer hendes tilgang til patientens empowerment og støtte sammen med hendes passion som socialrådgiver i patientpleje.

 

Relaterede ressourcer:

Joelys Gonzalez: Hvorfor er det vigtigt for dig at styrke patienterne?

Dr. Brad Kahl: Hvorfor er det vigtigt for dig at styrke patienterne?

Dr. Brad Kahl: Hvorfor er det vigtigt for dig at styrke patienterne?

Dr. Cynthia Thomson: Hvorfor er det vigtigt for dig at styrke patienterne?

Dr. Cynthia Thomson: Hvorfor er det vigtigt for dig at styrke patienterne?


Udskrift:

Nicole Normandin:

Jeg føler, at en socialrådgivers opgave er at udfylde hullerne så meget som muligt. Normalt betyder det, at jeg giver information og ressourcer, som måske er en ny ressource, eller ingen har rigtig talt med denne patient om tilgængeligheden før. Nogle gange betyder det, at jeg foregriber potentielle problemer, og jeg prøver at være på toppen af ​​det. Et godt eksempel på det er, hvis jeg ved, at der er en patient, der virkelig er bevidst om at miste håret, for eksempel at spørge sin plejepartner, hej, du vil måske have en fnugrulle. Og hvis du bemærker, at der falder hår, kan du bruge det til at plukke det, før det forårsager mere stress, eller før det får patienten til at blive lidt af en freakout på grund af mængden af ​​hår, der er efterladt. Men i sidste ende er det, jeg forsøger at gøre, og hvad jeg altid vil gøre, at give patienterne og deres familier følelsen af ​​fællesskab. Jeg vil have dem til at vide i slutningen af ​​dagen, du er ikke alene. 

Den dag du bliver diagnosticeret, ændrer det dit liv, og det ændrer hele din families liv for altid, uanset hvad resultatet er. Og derfor vil jeg være så meget af en ressource for patienter og deres familier, som jeg kan. Og den bedste måde, jeg kan gøre det på, er at danne relationer, stille spørgsmål, være der, når de har brug for det, eller måske når de ikke har brug for mig, ikke? Nogle gange er jeg bare, hey, hvordan har du det? Og det er normalt de tidspunkter, hvor jeg får mere information ud af dem, i modsætning til når det er som et påkrævet besøg eller opkald. Bare at fortælle patienterne, at jeg er her, og jeg gør det, fordi jeg gerne vil.

Og det er ikke fordi det er et job, det er fordi det er en passion. Deler evidensbaserede ressourcer, organisationer som Patient Empowerment Network, der er så mange ressourcer, som patienter, de er så taknemmelige for at kende eller høre fra nogen, der bare er i stand til at give dem et par værktøjer i deres værktøjsbælte, som de måske har glemt om, eller de vidste ikke engang, at denne ressource var tilgængelig. Jeg gør dette, fordi jeg vil være i stand til at give så mange ressourcer, så meget af en lettelse til patienter og deres familier, som jeg overhovedet kan. Og i sidste ende er det derfor, jeg gør, hvad jeg gør. Det er derfor, jeg er socialrådgiver. Det er derfor, jeg fortsætter med at arbejde med kræftpatienter og deres familier. Og det vil jeg fortsætte med i en overskuelig fremtid.

Joelys Gonzalez: Hvorfor er det vigtigt for dig at styrke patienterne?

 

Hvorfor er det vigtigt at styrke patienterne? PEN Program Manager Joelys Gonzalez diskuterer hendes metoder til at styrke patienter, holistisk tilgang til pleje og indvirkningen af ​​patientens empowerment på sundhedsresultater. 

 

Relaterede ressourcer:

Dr. Akriti Jain: Hvorfor er det vigtigt for dig at styrke patienterne?

Dr. Akriti Jain: Hvorfor er det vigtigt for dig at styrke patienterne?

Dr. Brad Kahl: Hvorfor er det vigtigt for dig at styrke patienterne?

Dr. Brad Kahl: Hvorfor er det vigtigt for dig at styrke patienterne?

Dr. Cynthia Thomson: Hvorfor er det vigtigt for dig at styrke patienterne?

Dr. Cynthia Thomson: Hvorfor er det vigtigt for dig at styrke patienterne?


Udskrift:

Joelys Gonzalez:

Empowerment af patienter er centralt i mit arbejde som socialrådgiver. For mig betyder det at give patienterne den viden, de værktøjer, den tillid, de har brug for til aktivt at deltage i deres egen pleje og faktisk fortaler for det bedste sundhedsvæsen, de overhovedet kan opnå. Og det kan være ved at oplyse dem om deres diagnose, behandlingsmuligheder eller hvad de kan forvente under og efter behandlingen. Dette kan hjælpe med at reducere frygten og angsten, så de kan træffe informerede beslutninger.

Jeg fokuserer også på at fremme selvfortalervirksomhed, opmuntre patienterne til at kommunikere deres behov og deres præferencer, ikke at tie stille, og bare sørge for, at deres ord bliver hørt, for at sikre, at de har den bedste adgang til ressourcerne som godt, der kan støtte dem under deres generelle helbred. Og jeg tror på, at denne holistiske tilgang til behandling af ikke kun det fysiske, men også det følelsesmæssige, sociale og psykologiske aspekt af pleje sikrer, at patienterne ikke bare overlever kræft, men at de trives. At styrke patienterne er super vigtigt for mig, fordi det bare genopretter den følelse af kontrol over, hvad der kan være en super overvældende situation.

At kunne have den kontrol fra dag ét, det er super vigtigt, for det gør dig til en del af din egen behandling, af din egen kræftrejse. Og fra dag ét kan kræft tage meget af det. Men ved at styrke patienterne kan vi hjælpe dem med at genvinde deres autonomi og deres værdighed. Bemyndigede patienter er ofte mere engagerede i deres pleje, hvilket fører til bedre resultater og fører til bedre kommunikation med deres sundhedsteam. Og i sidste ende er målet med dette at hjælpe patienter med at føle sig støttet, informeret og selvsikre, når de navigerer på deres rejse, vel vidende at de aktivt deltager i deres egen pleje og sørger for, at de er engageret i den fælles beslutningstagning med deres sundhedsteam er super vigtigt.

Dr. Cynthia Thomson: Hvorfor er det vigtigt for dig at styrke patienterne?

 

Hvorfor er det vigtigt at styrke patienterne? Ekspert Dr. Cynthia Thomson fra University of Arizona diskuterer hendes tilgang til patientens empowerment, hvordan patientens mål kan variere, og hendes perspektiv på at understøtte patientens livsstilsændringer. 

 

 

Relaterede ressourcer:

Dr. Akriti Jain: Hvorfor er det vigtigt for dig at styrke patienterne?Dr. Akriti Jain: Hvorfor er det vigtigt for dig at styrke patienterne? Dr. Brad Kahl: Hvorfor er det vigtigt for dig at styrke patienterne?

Dr. Brad Kahl: Hvorfor er det vigtigt for dig at styrke patienterne?

Kimberly Smith: Hvorfor er det vigtigt for dig at styrke patienterne?

Kimberly Smith: Hvorfor er det vigtigt for dig at styrke patienterne?


Udskrift:

Dr. Cynthia Thomson:

Kræftpatienter er fantastiske individer. De er virkelig forpligtet til deres sundhed og velvære, og de er også forpligtet til sundhed og velvære for så mange omkring dem. Så jeg styrker patienterne ved virkelig at hjælpe dem med at tænke internt over, hvad det er, de ønsker at opnå i forhold til livsstil, hvad det er, der virkelig er vigtigt for dem. Er det at komme ned på gulvet og lege med deres barnebarn? Er det at kunne have regelmæssig afføring hver dag? Er det at håndtere alle disse symptomer, måske langvarig træthed eller hvad som helst, og virkelig forsøge at møde dem, hvor de er, så de virkelig kan nå de mål, der er vigtige for dem, ikke det, der er vigtigt for mig.

Og jeg tror, ​​at efterhånden som jeg har arbejdet med patienter i årtier, er det, jeg er klar over, at når du starter, hvor de er og støtter patienten undervejs, vil de foretage positive forandringer. Mange mennesker vil sige, åh, ingen vil ændre deres kost.

Folk kommer aldrig til at spise sundt. Hvorfor bekymrer du dig om det? Og jeg siger, godt du ved, hvis det var tilfældet, så tror jeg, at jeg ville være holdt op med det her for længe siden. Det ville jeg have indset. Men det modsatte er sandt. Folk leder efter støtte, information og mulighed for at styrke sig selv til at blive sundere. De vil gerne være sundere. Det er bare sådan, at nogle gange har de brug for noget hjælp på vejen til at finde ud af, hvad det er, de skal bruge for at nå det mål.

Dr. Brad Kahl: Hvorfor er det vigtigt for dig at styrke patienterne?

 

Hvorfor er det vigtigt at styrke patienterne? Ekspert Dr. Brad Kahl fra Alvin J. Siteman Cancer Center diskuterer hans metoder og begrundelse for at styrke patienter, og hvordan han forbereder patienter til at deltage i fælles beslutningstagning.
 

Relaterede ressourcer:

Dr. Akriti Jain: Hvorfor er det vigtigt for dig at styrke patienterne?Dr. Akriti Jain: Hvorfor er det vigtigt for dig at styrke patienterne? Dr. Michael Grunwald: Hvorfor er det vigtigt for dig at styrke patienterne?Dr. Michael Grunwald: Hvorfor er det vigtigt for dig at styrke patienterne? Kimberly Smith: Hvorfor er det vigtigt for dig at styrke patienterne?

Kimberly Smith: Hvorfor er det vigtigt for dig at styrke patienterne?


Udskrift:

Dr. Brad Kahl:

Jeg styrker mine patienter ved at give dem information. Jeg prøver virkelig at oplyse dem om sygdommen. Nogle af tilgangene til follikulært lymfom er kontraintuitive, og det er umuligt for en patient eller en familie at forstå, hvorfor vi gør, som vi gør, hvis de ikke har en god forståelse af selve sygdommen. Det samme med behandlingsmulighederne. Vi skal snakke behandlingsmulighederne igennem. Fordele, alt har fordele og ulemper.

Så jeg prøver virkelig hårdt på at uddanne patienten, og jo mere uddannede de kan blive, jo mere kan de deltage i fælles beslutningstagning. Ved follikulært lymfom er der ofte mange valgmuligheder for at træffe gode valg. Og jo mere patienten er uddannet og de forstår, jo mere kan de deltage i den fælles beslutningstagning. Og det er den måde, jeg kan lide at operere, når det er muligt.

Dr. Akriti Jain: Hvorfor er det vigtigt for dig at styrke patienterne?

 

Hvorfor er det vigtigt at styrke patienterne? Ekspert Dr. Akriti Jain fra Cleveland Clinic diskuterer hendes metoder til at uddanne og styrke sine patienter, og hvordan empowerment sætter patienterne på deres vej til optimal kræftbehandling.
 

Relaterede ressourcer:

MPN Care Barriers | Huller i patientcentreret pleje

MPN Care Barriers | Huller i patientcentreret pleje

MPN-behandlingsbarrierer | Effekter og løsninger for sundhedsudbydere

MPN-behandlingsbarrierer | Effekter og løsninger for sundhedsudbydere

Kimberly Smith: Hvorfor er det vigtigt for dig at styrke patienterne?

Kimberly Smith: Hvorfor er det vigtigt for dig at styrke patienterne?


Udskrift:

Dr. Akriti Jain:

Det er meget vigtigt for mig at styrke mine patienter, fordi jeg vil være sikker på, at når en patient forlader min klinikaftale, har de en grundlæggende forståelse af den sygdom, som vi kæmper mod sammen. Jeg forsøger at forklare dem den grundlæggende forståelse af, hvordan en knoglemarv fungerer, hvor den er til stede, den er i deres lange knogler, og tegner dem derefter en ridse af, hvad MDS er, og hvad MPN er, hvad en myeloproliferativ neoplasma faktisk indebærer, hvordan det er diagnosticeret, print dem deres knoglemarvsbiopsirapporter ud, så de forstår, hvor patologen ser problemerne.

Og dette er igen meget vigtigt, for hvis en patient forstår, hvad de kæmper med, hvad vi kæmper sammen, er de mere tilbøjelige til at være opmærksomme, de er mere tilbøjelige til at være mere medgørlige, de er mere sandsynlige for at overholde det, du anbefaler, få disse laboratorietests, komme til deres besøg, tage medicinen og ringe til dig, hvis de har bekymringer eller spørgsmål.

Kimberly Smith: Hvorfor er det vigtigt for dig at styrke patienterne?

 
Hvorfor er det vigtigt at styrke patienterne? Hæmatologisk-onkologisk sygeplejerske Kimberly smith fra Duke Health deler hendes tilgang til at flytte patienter fra et sted med hjælpeløshed til at blive nøglespillere i magtfulde beslutninger.
 

 

Relaterede ressourcer:

MPN Care Barriers | Huller i patientcentreret pleje

MPN Care Barriers | Huller i patientcentreret pleje

MPN-behandlingsbarrierer | Effekter og løsninger for sundhedsudbydere

MPN-behandlingsbarrierer | Effekter og løsninger for sundhedsudbydere

Dr. Akriti Jain: Hvorfor er det vigtigt for dig at styrke patienterne?

Dr. Akriti Jain: Hvorfor er det vigtigt for dig at styrke patienterne?


Udskrift:

Kimberly Smith:

Jeg styrker mine patienter ved at give dem information, uddannelse. Jeg forsøger at uddanne hver enkelt af mine patienter, deres familiemedlemmer. Det er meget vigtigt for mig, for jeg har været på den side. Og jeg ved, hvordan det er at sidde der og ikke forstå noget, der foregår, og ikke vide, hvor jeg skal hen herfra, hvordan bliver det behandlet, hvordan vil denne person blive styret, hvad kan jeg gøre for at hjælpe og føle hjælpeløs.

Jeg ønsker, at mine patienter og deres familier altid skal føle sig stærke. Jeg ønsker, at de altid skal føle, at de er en del af dette team. Ingen tager bare beslutninger for dem. De har en stemme, og det er vores opgave at tale for dem og hjælpe dem med at styrke deres stemme. Derfor er det vigtigt for mig.

Anerkendelse af implicit bias og respekt for patienters valg Infografik

Hent infografik

Anerkendelse af implicit bias og respekt for patienters valg_EPEP CLL

Hent infografik

Se mere fra EPEP CLL

Infografik om at værdsætte mangfoldighed

Hent infografik

Værdsætte mangfoldighed_EPEP CLL

Hent infografik

Se mere fra EPEP CLL

Tjekliste for CLL Healthcare Professionals

Download tjekliste

Tjekliste for fælles beslutningstagning for patienter og plejere

Download tjekliste

Se mere fra EPEP CLL

Bemyndigelse af udbydere til at forbedre CLL-patientplejen

Empowering patienter er kernen i indsatsen hos Patient Empowerment Network (PEN), og arbejdet med at reducere sundhedsforskelle er en del af samtaler blandt sundhedsprofessionelle. Med dette i tankerne har PEN taget et nyt initiativ for kronisk lymfatisk leukæmi (CLL), initiativet Empowering CLL Providers to Empower Patients (EPEP). Programmet multiplicerer PEN's rækkevidde til sundhedspersonale med det formål at forbedre læge-patient-kommunikationen; fælles beslutningstagning; og den rolle, som CLL-patienter, overlevende, plejepartnere og sundhedsprofessionelle hver især spiller i den fælles beslutningsproces.

EPEP CLL-initiativet omfatter følgende ressourcer:

  • Behøver vurdering skitserer nøglefaktorer, der muliggør patientstyrkelse, egenskaber for en bemyndiget patient og råd til sundhedspersonale til at udføre en behovsvurdering for hver patient.
  • EPEP rundborde med CLL-eksperter Dr. Jennifer Brown, Dr. Callie Coombs, Dr. Daniel Ermann og Dr. Andres Chang, mens de diskuterer en række emner, herunder hvordan du hjælper dine CLL-patienter med at spille en aktiv rolle i håndteringen af ​​deres pleje, anbefalede sundhedsudbydere strategier til håndtering af sygdomsbyrden, vigtigheden af ​​avancerede praktiserende klinikere på CLL-sundhedsteamet og ins og outs af kliniske forsøg og kommunikation om kliniske forsøg.
  • EPEP ressourcer omfatter ressourcevejledningen, infografik, blog og andre ressourcer til at forbedre patientbehandlingen.
  • EPEP Peer Insights med PEN's vicepræsident for programmer Aicha Diallo nedbryder forskellene mellem kulturel kompetence versus kulturel ydmyghed og barrierer, som HCP'er kan støde på, og måder at overvinde kulturelle ydmyghedsbarrierer.
  • EPEP portal bruger PEN's robuste ressourcebibliotek og talrige betroede fortalervirksomhedspartnere til at skabe en kontrolleret liste over patientuddannelsesressourcer. PEN leverer en kurateret PDF i overensstemmelse med dine interesser og leverer den effektivt til din indbakke.

Nøgletilbud til CLL-patientbehandling

PEN havde mulighed for at interviewe CLL-eksperter Dr. Jennifer Brown fra Dana-Farber Cancer Institute, Dr. Callie Coombs fra University of California, Irvine, Dr. Daniel Ermann fra Huntsman Cancer Institute og Dr. Andres Chang fra Emory University School of Medicin for at lære om nogle af deres ekspertise. De delte deres synspunkter om væsentlige måder, hvorpå de arbejder med patienter for at hjælpe med at styrke dem og for at uddanne dem om CLL-mutationer og behandling af bivirkninger.

En team-baseret tilgang er den ideelle model til at tage optimal pleje af CLL-patienter. Dr. Callie Coombs understregede de nøgleroller, som farmaceuter, onkologiske sygeplejersker og sygeplejersker spiller i CLL-patientbehandlingen. "...Jeg tror, ​​det kommer ned til dine interne ressourcer, men jeg vil sige, at det at tage sig af CLL-patienter helt klart er en teamindsats. Og det er altså ikke kun mig, men også et team af yderligere praktikere, jeg arbejder med. Så jeg vil gerne understrege, hvor vigtige farmaceuter er, fordi jeg helt sikkert har set nogle bivirkninger, der opstår, fordi en patient nu tager en medicin, der interagerer med, hvad end deres CLL-behandling er, hvilket driver niveauet af lægemidlet op og derefter bringer visse toksiciteter frem, så de kan hjælpe os med at identificere disse, hvis jeg måske gik glip af det eller ikke spurgte patienten om et supplement osv.

Fremskridtene inden for CLL-behandling er vokset enormt i løbet af de sidste mange år, hvilket har ført til raffinerede behandlinger. Ekspert Dr. Callie Coombs delte hendes perspektiv på, hvordan patientbehandling har ændret sig. “...CLL er en kronisk sygdom, der rammer vores primært ældre patienter, og det er altså et maraton, ikke en sprint. Men med alle de fremskridt, vi har haft inden for fremragende lægemiddelbehandlinger, på trods af disse resistensmutationer, kan patienter opnå mange, mange, mange år med høj livskvalitet. Men det påhviler os som deres udbydere at hjælpe med at sikre den livskvalitet gennem effektiv håndtering af bivirkninger, der kan opstå i løbet af deres tid på terapi for de patienter, der har brug for terapi."

At skifte behandling kan være en effektiv metode til at afhjælpe bivirkninger hos nogle patienter. Dr. Callie Coombs diskuterede nogle ændringer, hun har set hos nogle af sine patienter. "...Jeg har haft patienter med kroniske langvarige toksiciteter over for ibrutinib (Imbruvica), som måske blev underkendt, hvor jeg siger, 'Hej, jeg har bemærket, at dit blodtryk er steget meget... Lad os skifte dig til acalabrutinib." eller andre patienter, "Åh, du har haft problemer med atrieflimren ... lad os prøve at skifte dig til zanubrutinib." .. Fordi raterne er meget lavere, og mange patienter kan få bedring eller bare fuldstændig opløsning af den tidligere bivirkning . Og så jeg håber, at det understreger, at det er noget, vi tænker på hver dag, og at skifte er passende i en situation med intolerance."

CLL-mutationer og behandling af bivirkninger

Selvom CLL ikke er defineret af nogen specifik mutation, ser CLL-plejeudbydere et stort antal forskellige mutationer ved lave procenter. Dr. Jennifer Brown diskuterede, hvordan mutationer kan komme i spil med CLL-behandling. "Så ved baseline påvirker de mest almindelige mutationer, som er et sted i intervallet 10 til 20 procent af patienter, selvom mindre end det, hvis du har patienter i meget tidligt stadie, p53-genet, NOTCH1, SF3B1 og ATM. P53 er den vigtigste, fordi den påvirker vores tænkning om patienterne og vores valg af terapi i nogle tilfælde."

TP53-aberrationer er især afgørende i forhold til kemoterapi. Dr. Callie Coombs forklarede virkningen af ​​disse specifikke mutationer. "...når patienter har TP53-aberrationer, uanset om det er 17P eller en TP53-mutation eller begge dele, givet at de kan forekomme isoleret eller sammen, bør disse patienter aldrig få kemoterapi, fordi de har ekstremt forfærdelige reaktioner på kemo, og det burde ikke være en del af det. af de behandlinger, der tilbydes disse patienter."

Det anbefales at advare CLL-patienter på forhånd om almindelige behandlingsbivirkninger for at hjælpe med at forberede dem til behandling. Dr. Jennifer Brown forklarede nogle almindelige bivirkninger med sine patienter. "...hovedpine opstår ofte tidligt, når du starter acalabrutinib (Calquence), men de forsvinder typisk meget hurtigt. Og så hvis patienterne ved det, så er de meget mindre bekymrede, og så kan du tale med dem om strategierne, for koffein eller acetaminophen (Tylenol) vil ofte hjælpe med det. Hvis du advarer dem om, at de kan have nogle ledsmerter, kan det også hjælpe, da de ofte er forbigående...Med venetoclax, advarer dem om noget kvalme eller diarré, og så klarer vi det ofte ved efterfølgende at flytte stoffet til om aftenen efter at de er færdige med deres rampe op, eller initierer et antiemetika, ting som dette".

Dosisjusteringer til CLL-behandling kan vise sig at være en yderst effektiv metode til behandling af bivirkninger for nogle patienter. Dr. Daniel Ermann delte sit syn på dosisjusteringer. "...Jeg tror, ​​at dosisreduktion kan gøre en stor forskel i bivirkningsprofilerne for disse medikamenter. Jeg har set reduceret blødning, for eksempel reduceret forekomst af atrieflimren. Med BCL-2-hæmmere har jeg f.eks. set reducerede forekomster af neutropeni. Og jeg vil bare sige ud fra min erfaring, jeg har ikke set for meget kompromis i effektivitet. Så jeg tror, ​​jeg vil anbefale til udbydere, når du tænker på dosisreduktion, det er virkelig en balance mellem toksicitet og effektivitet. Og jeg tror, ​​med hvor gode vores behandlinger er for CLL i disse dage, prøver jeg at reducere toksiciteten. Og jeg tror på den måde, at det maksimerer deres effektivitet."

 Dr. Andres Chang delte også sit perspektiv på dosiseskalering og dosisreduktion i CLL-patientbehandling. "...om man skal dosis-eskalere eller dosisreducere afhænger virkelig af den behandling, vi taler om. For nye behandlinger som BCL-2-hæmmere såsom venetoclax (Venclexta), foretager vi dosisoptrapning i begyndelsen af ​​behandlingen for at afbøde potentielle bivirkninger såsom tumorlysesyndrom, hvorimod vi i de fleste andre scenarier vil forsøge at foretage dosisreduktioner i for at afbøde uønskede hændelser."

Selvom CLL-behandlinger har vist stigninger i antallet og kompleksiteten af ​​behandlingsmuligheder, kan vitale HCP-best practices hjælpe med yderligere udvidelse til at styrke CLL-patienter. Hvordan forbedrer vi behandlingen af ​​patienterne? Og hvordan arbejder vi med dosisjusteringer og bivirkningshåndtering i patientbehandlingen? Vi håber, at sundhedsudbydere kan drage fordel af disse rettidige ressourcer fra EPEP-initiativet til at arbejde hen imod optimal og retfærdig behandling for alle CLL-patienter.

Myeloproliferative Neoplasm Care Gaps | Effektive strategier til at forbedre plejen

MPN-eksperter Dr. Akriti Jain fra Cleveland Clinic og Kimberly smith fra Duke Health diskuterer effektive strategier til at forbedre MPN-pleje, herunder hvordan patientens diagnose og symptomer kan variere, bedste praksis for fælles beslutningstagning, patient-leverandør-kommunikation og familiestøtte. 

Download ressourcevejledning

Se mere fra EPEP MPN'er

Relaterede ressourcer:

MPN Care Barriers | Huller i patientcentreret pleje

MPN Care Barriers | Huller i patientcentreret pleje

MPN-behandlingsbarrierer | Effekter og løsninger for sundhedsudbydere

MPN-behandlingsbarrierer | Effekter og løsninger for sundhedsudbydere

Hvad er nøgleudfordringer og potentielle løsninger i MPN Management?

Hvad er nøgleudfordringer og potentielle løsninger i MPN Management?


Udskrift:

Dr. Nicole Rochester:

Vi vil tale om strategier til at lukke hullerne i myeloproliferativ neoplasmabehandling. Så jeg vil gå til dig først, Dr. Jain, kan du beskrive de mest effektive strategier, inklusive din egen bedste praksis, der kan afhjælpe huller i behandlingen af ​​patienter, der står over for en myeloproliferativ neoplasma?

Dr. Akriti Jain:

Ja. Så igen, at vende tilbage til at styrke vores patient og føre til den fælles medicinske beslutningstagning. Så forskellige patienter præsenterer forskelligt, og bruger ikke den ensartede filosofi, afhængigt af hvad deres symptomer er, hvad deres diagnose er for at skræddersy deres behandling. Hvis cytopenier eller anæmi er et problem, hjælper du dem med at bekæmpe det. Og forskellige hæmoglobiner kan være forskellige for forskellige patienter. Så lad være med at udelukke deres symptomer og sige, at dit hæmoglobin er 11, dit hæmoglobin er fint, du behøver ikke nogen behandling for dette lige nu, måske er de vant til at fungere på 14.

Så fælles medicinsk beslutningstagning er meget vigtig, for hvis patienter føler, at de bliver hørt, hvis patienter føler, at de er en del af den beslutning, som deres sundhedsplejerske tog for at hjælpe dem med at beslutte, hvad der er bedst for dem, tror jeg, at er virkelig vigtigt. Og det ville føre til, at patienter faktisk ville følge behandlingen, følge op med deres sundhedsplejerske, og også et bedre forhold mellem læge og patient, hvilket jeg tror er meget vigtigt i nogle af disse kroniske sygdomme, hvor disse forhold holder i årevis, ikke? Dette er en af ​​de kroniske sygdomme, ligesom vi mange gange fortæller vores patienter, det er ligesom højt blodtryk eller diabetes, vi skal lære at leve med det.

Og så de skal være venner med deres sundhedsplejerske, ellers kommer de ikke til at se dig igen. Så jeg tror, ​​at styrke patienten, gøre dem til en del af denne beslutning om, hvordan vi vil behandle dem, hvordan vi skal overvåge dem, hvor ofte skal vi tage deres laboratorier, er det muligt for dem, tror jeg er virkelig vigtige måder at lukke disse huller på og hjælpe vores patienter.

Dr. Nicole Rochester:

Mange tak, Dr. Jain. Hvad med dig, fru Smith, hvilke tanker har du med hensyn til strategier til at afhjælpe hullerne i behandlingen af ​​MPN-patienter?

Kim Smith: Jeg er enig med Dr. Jain, men bygger også bro mellem samfunds- og tertiære centre. Mange gange behandler vi patienter i disse store centre, og så sender vi dem ud til lokale steder, uanset om de har brug for transfusioner eller, eller for at fortsætte plejen, fordi afstanden for dem at nå hertil er bare for lang. Så jeg tror, ​​at bygge bro, samarbejde med de eksterne lokale hospitaler og lokalcentre, og også selv plejepersonalet, plejepersonalet koordinerer, bare koordinerer plejen, så disse patienter vil vide, at de modtager effektiv pleje, uanset om de er på dette tertiære center, eller de er på deres medborgerhus, fordi vi alle arbejder som et team for at sikre, at de har alt, hvad de har brug for.

Og også familien. Familier er vigtige. Det var en stor ting for mig. Jeg vil gerne sikre mig, at familier vidste, at de også var en del af dette team, for mange gange er det familien, der skal håndtere symptomhåndteringen. Det er dem, der vil have deres familiemedlem til at tage et sted med dem, og de er bare for trætte til at komme ud, og de forstår det ikke, fordi vi fortæller dem, at det er en kronisk sygdom. De burde kunne nogle ting, men de kan bare ikke. Så jeg tror, ​​vi skal sørge for, at vi også bygger bro med familierne.

Dr. Nicole Rochester:

Så for dig, Dr. Jain, er der specifikke strategier eller måske en strategi, som du selv har implementeret, måske hvor du arbejder, som har hjulpet med at bygge bro mellem tertiær pleje og samfundsmiljøet, som et eksempel?

Dr. Akriti Jain:

Ja, det er en meget god pointe fremført af fru Smith. Så hvad gør jeg, for mange af de patienter, jeg ser i min kliniske praksis, er second opinions. Mange af disse patienter ser jeg én gang, og måske vil jeg aldrig se dem igen, eller måske vil jeg se dem om to år fra nu, når tingene har ændret sig, og de har flere spørgsmål, eller deres udbyder har flere spørgsmål.

Så det, jeg gør, er, at jeg sørger for, at patienten har mit kontaktnummer, så de altid kan tage fat, hvis tingene ændrer sig. Jeg sørger for, at de har MyChart sat op, så de altid kan sende mig beskeder, hvis de har brug for mig. Det næste skridt, jeg altid tager, er, at jeg ringer til deres primære onkolog. Jeg sørger for, at de har mit mobilnummer, så de kan ringe til mig, hvis tingene ændrer sig, hvis de har spørgsmål. Og den tredje ting, jeg altid fortæller mine patienter, er, at du kan bruge mig, som du vil bruge mig.

Så jeg ville mange gange oprette virtuelle besøg om tre måneder eller om seks måneder. På den måde, selvom de bor timer væk fra os, kan de se os på det tertiære plejecenter gennem komforten af ​​deres hjem. De kan få laboratorier lokalt og se os. De kan på en måde veksle mellem deres primære onkolog og et tertiært center, eller måske se os en gang om året. Det afhænger af, hvor meget de føler, der gør dem trygge ved at se os sammen med deres primære onkolog, som udfører det meste af de tunge løft og yder pleje tæt på deres hjem.

Dr. Nicole Rochester:

Og for at cirkulere tilbage til familiedelen, vil jeg vende tilbage til dig, fru Smith. Er der en strategi, du kan dele, som du og dit team implementerer for virkelig at engagere dig med familiemedlemmer til MPN-patienter?

Kim Smith:

Ja. Så vi leverer undervisningsmateriale til patienterne. Vi beder dem altid om at tage et familiemedlem med. Kan de ikke have et familiemedlem med, er jeg villig til at ringe til et familiemedlem, hvis de har brug for information efter besøget. Jeg giver dem altid de kontaktnumre, som familiemedlemmet også kan kontakte mig på. MyChart er en stor ting. Sørg for, at de har MyChart, fordi familien også når ud via MyChart.

En anden ting, jeg gør, er, at jeg forsøger at sørge for, at familien også har ligesom undervisningsmaterialet, for nogle gange kan man give det til patienten, men de deler det ikke. Så hvis et familiemedlem kommer, hvis jeg videregiver oplysninger til patienten, giver jeg det også videre til familiemedlemmet. Jeg giver dem også hjemmesider, som de kan bruge, som de kan bruge. Ligesom Cleveland Clinic er en af ​​dem, som jeg har dem bruge meget, men, men hjemmesider, som de kan bruge, hvor de rent faktisk kan slå oplysninger op om disse forskellige MPN'er, som de måtte have. Så jeg tror, ​​at det pædagogiske stykke er det største, jeg gør med mine patienter.


Del din feedback

 

Hvad er nøgleudfordringer og potentielle løsninger i MPN Management?

Hvad er nogle almindelige udfordringer og mulige løsninger i MPN-styring? Eksperter Dr. Akriti Jain fra Cleveland Clinic og Kimberly smith fra Duke Health diskutere udfordringerne ved praksis-relaterede barrierer, herunder behandlingsmuligheder og at navigere i logistikken for behandlingsadgang. 

Download ressourcevejledning

Se mere fra EPEP MPN'er

Relaterede ressourcer:

MPN Care Barriers | Huller i patientcentreret pleje

MPN Care Barriers | Huller i patientcentreret pleje

MPN-behandlingsbarrierer | Effekter og løsninger for sundhedsudbydere

MPN-behandlingsbarrierer | Effekter og løsninger for sundhedsudbydere

Myeloproliferative Neoplasm Care Gaps | Effektive strategier til at forbedre plejen

Myeloproliferative Neoplasm Care Gaps | Effektive strategier til at forbedre plejen


Udskrift:

Dr. Nicole Rochester:

Fru Smith, kan du tale om nogle af de nye udfordringer og muligheder i håndteringen af ​​myeloproliferative neoplasmer?

Kim Smith:

Nå, meget af MPN'ernes verden begynder at eksplodere, især med myelofibrose. Vi får alle disse forskellige behandlinger, disse forsøg kørende, ting, vi forhåbentlig vil have, som kunne ændre sygdomsprocessen hos disse patienter. Og en af ​​de største udfordringer er, er det, hvor passer patienterne ind i dette aspekt af det? Skal vi rent faktisk få patienter godkendt til nogle af disse ting, eller skal vi gå med den gamle, men god med mange af disse? Vi bruger stadig meget hydroxyurea (Hydrea) i disse MPN'er. Og så, men vi har en masse andre stoffer nu, som vi kan bruge.

Men fordi vi ved, at det er afprøvet og sandt, og det er sværere at få patienter på nogle af disse andre lægemidler, går vi med den gamle men gode. Så jeg tror, ​​det er en udfordring, som vi...at vi får. Og den anden ting er også, at disse stoffer er dyre. Så selvom vi kan få stofformen på vores institution eller i samfundet, hvis vi kan få dem til dem, vil de så have råd til dem? Og en ting, jeg kan sige, som jeg har bemærket, er, at mange af de medicinalfirmaer, som vi har beskæftiget os med her, at de er rigtig gode til at hjælpe, er der noget, vi kan gøre for at hjælpe med at skubbe processen til at få patienter hjælp til disse behandlinger? Og så jeg tror, ​​det er en af ​​de største udfordringer, vi vil have med at behandle dem, bare denne eksplosion af nye terapier, der kommer.

Dr. Nicole Rochester:

Og du hentydede lidt til det, da du talte om hydroxyurinstof. Så jeg vil stille dette spørgsmål til dig, Dr. Jain, er der nogen uforudsete eller forældede praksis-relaterede barrierer eller terapeutisk inerti, der kan hindre dit arbejde i dine kollegers?

Dr. Akriti Jain:

Ja, bestemt. Jeg gentager fru Smiths følelser. Jeg tror mange gange, at ting, som vi allerede har brugt i årevis og at have kendskab til disse behandlinger nogle gange kan føre til modstand mod at acceptere nye retningslinjer og behandlinger. Og det kan komme af igen, at man ikke kender de bivirkninger, som disse behandlinger kan give, ikke? Ikke at have langsigtede data, som disse lægemidler ikke har været, nogle af dem er nye, de har ikke eksisteret i årevis, så vi ved ikke, hvad de kan forårsage i fremtiden. Og det kan ske både fra sundhedsplejerskens synspunkt og også fra patientens synspunkt. Og det kan være udfordrende. Og det, der kan hjælpe os med at overvinde det, er uddannelse.

Selvom stofferne måske ikke er godkendt, for eksempel, var den nyeste godkendelse, der kom sidste år, momelotinib (Ojjaara), som er et nyere lægemiddel mod myelofibrose, som også kan hjælpe med at behandle anæmi. Efter det blev godkendt, havde vi patienter, der bad os om det lægemiddel i flere måneder, før vi rent faktisk kunne ordinere det. Ja, fordi det tager FDA-godkendelse og så faktisk at være i stand til at ordinere lægemidlet... det tager noget tid, før disse lægemidler dukker op på formularer, så apotekerne begynder at bære dem. Og så tilbage til, selvom stoffet blev godkendt sidste år, betyder det ikke, at det er et nyt lægemiddel. Det er ved at blive testet, og det er blevet testet i forsøg i årevis nu. Så det er nogle af de ting, jeg kan komme i tanke om.


Del din feedback

 

MPN-behandlingsbarrierer | Effekter og løsninger for sundhedsudbydere

MPN-eksperter Dr. Akriti Jain fra Cleveland Clinic og Kimberly smith fra Duke Health diskutere forskellige behandlingsbarrierer, som sundhedsudbydere kan støde på i teambaseret pleje og støtteløsninger for at hjælpe med at overvinde barrierer for optimal pleje.

Download ressourcevejledning

Se mere fra EPEP MPN'er

Relaterede ressourcer:

MPN Care Barriers | Huller i patientcentreret pleje

MPN Care Barriers | Huller i patientcentreret pleje

Hvad er nøgleudfordringer og potentielle løsninger i MPN Management?

Hvad er nøgleudfordringer og potentielle løsninger i MPN Management?

Myeloproliferative Neoplasm Care Gaps | Effektive strategier til at forbedre plejen

Myeloproliferative Neoplasm Care Gaps | Effektive strategier til at forbedre plejen


Udskrift:

Dr. Nicole Rochester:

Så vi har talt om de barrierer, som patienterne står over for, og jeg vil gerne skifte gear lidt og fokusere på sundhedsudbyderen. Så, Dr. Jain, jeg vil starte med dig. Kan du tale med nogle af de forhindringer eller barrierer, som sundhedsudbydere står over for, når de behandler MPN-patienter?

Dr. Akriti Jain:

Sikker. Så som en sundhedsudbyder og gør dette, kan jeg fortælle dig alt om de barrierer, vi står over for. Jeg tror, ​​at gå tilbage til den team-baserede pleje, nogle gange er det lettere sagt end gjort. Som jeg sagde, vi har brug for patologisk input. Mange gange har vi brug for psykologi input. Andre gange har vi brug for kardiologisk input. Nogle af disse patienter får blodpropper, vaskulær medicin, så teambaseret pleje og koordinering hos de forskellige læger og sygeplejersker og socialrådgivere, som nogle gange kan blive besværlige, kræver mange telefonopkald.

Og så mange steder forsøger vi at sammensætte disse teams, hvor du har en slags go-to-person at ringe til, når du har spørgsmål eller bekymringer. Den anden ting, vi altid mangler, er tid. Så det er lettere at tale om disse MPN-symptomer, men når der er 10 spørgsmål at stille disse patienter inden for disse 15 til 30 minutters aftaler, er det dog en anden barriere, som vi nogle gange står over for som læger og som sundhedsudbydere.

Den anden vigtige, en af ​​de andre vigtige dele, er håndtering af nogle af bivirkningerne ved disse nyere terapier. Hver patient reagerer forskelligt. Hver patient har forskellige bivirkninger, som de kan have. Og det kan være svært at overvinde og håndtere at kende dem og være i stand til at håndtere dem, samtidig med at de holdes på disse terapier, som ikke kun forbedrer symptomer, men nogle gange også kan forbedre overlevelse og forbedre sygdommens naturlige historie.

Dr. Nicole Rochester:

Tak, Dr. Jain. Og hvad med dig, fru Smith? Kan du tale med eventuelle yderligere barrierer, som sundhedsudbydere står over for?

Kim Smith:

I modsætning til Dr. Jain sagde, men en af ​​de barrierer, som jeg ser, at vi står over for meget, er at fortalergrupper er fantastiske, de er vidunderlige, vi har brug for dem. Men mange patienter ser på de grupper, og de klumper sig ind i den gruppe. Så jeg prøver at fortælle patienterne, at du er individuel. Du er individuel. Du har brug for individuel pleje. Det er vidunderligt at se på fortalergrupperne. Det er skønt at følge med, og du får nogle gode oplysninger, men vi skal også se på dig, som den du er, og hvad vi behandler og dine symptomer, for dine symptomer er måske ikke de symptomer, de har.

Dr. Nicole Rochester:

En rigtig god pointe. Og da vi har talt om disse barrierer, ville jeg elske at afslutte denne del af samtalen med at give løsninger. Så, Dr. Jain, du nævnte et par, du talte om at have dette ene nummer til alle, hvordan sundhedsudbydere kan ringe, hvis der er spørgsmål til en form for hjælp til at koordinere behandlingen. Er der andre løsninger, som du eller fru Smith kan tilbyde for at begynde at overvinde nogle af disse barrierer i plejen?

Dr. Akriti Jain:

Selvfølgelig, ja. Ud over det tværfaglige team, som vi diskuterede og havde, er de mennesker, som vi kan tale med en anden barriere, som jeg ikke talte om, en masse tidligere godkendelser og at have apoteksstøtte til at få nogle af disse lægemidler, der kan være rigtig dyre. , ikke? Den økonomiske toksicitet, der kan komme med nogle af de lægemidler, vi håndterer myeloproliferative neoplasmer med, er hård.

Så at have apoteksstøtte er igen meget vigtigt. Når vi har det specialapotek, der kan hjælpe os med at navigere i, hvordan man får disse lægemidler til patienterne hurtigt og får dem på en overkommelig måde, tror jeg, at en anden vigtig del, som vi altid vender tilbage til, er uddannelse. Uddannelse af disse farmaceuter, af patienter, af andre sundhedsudbydere, der hjælper dem med at holde styr på, hvilke nye lægemiddelgodkendelser, der kommer igennem, hvilke fase III-forsøg der er tilgængelige i samfundet, hvilke bivirkninger disse lægemidler er, så de er i stand til at være i stand til at hjælpe deres patienter ude i samfundet og også i videregående plejecentre.


Del din feedback

 

MPN Care Barriers | Huller i patientcentreret pleje

Hvad er MPN-plejebarrierer og -løsninger? Eksperter Dr. Akriti Jain fra Cleveland Clinic og Kimberly smith fra Duke Health diskuterer almindelige forhindringer MPN-patienter støder på i patientcentreret pleje, hvordan forskellige faktorer spiller en rolle i pleje, og metoder og tilgange til at støtte patienter i empowered care.

Download ressourcevejledning

Se mere fra EPEP MPN'er

Relaterede ressourcer:

MPN-behandlingsbarrierer | Effekter og løsninger for sundhedsudbydere

MPN-behandlingsbarrierer | Effekter og løsninger for sundhedsudbydere

Hvad er nøgleudfordringer og potentielle løsninger i MPN Management?

Hvad er nøgleudfordringer og potentielle løsninger i MPN Management?

Myeloproliferative Neoplasm Care Gaps | Effektive strategier til at forbedre plejen

Myeloproliferative Neoplasm Care Gaps | Effektive strategier til at forbedre plejen


Udskrift:

Dr. Nicole Rochester:

Så jeg vil gerne starte med at tale om at identificere og overvinde barrierer for patientcentreret pleje til patienter og familier, der står over for en myeloproliferativ neoplasma. Så, Dr. Jain, jeg vil starte med dig. Hvad er de mest almindelige barrierer for implementering af patientcentreret pleje i behandlingen af ​​myeloproliferative neoplasmer?

Dr. Akriti Jain:

Tak for det spørgsmål, Dr. Rochester. Det er meget relevant. Som du kan forestille dig, kan der være mange barrierer, når vi forsøger at yde patientcentreret pleje, især i behandlingen af ​​myeloproliferative neoplasmer. Som du sagde, er der flere myeloproliferative neoplasmer, og hver af dem er kompleks. Og derfor kompleksiteten af ​​hver diagnose, hvordan de er diagnosticeret, hvordan deres risiko-stratificeret, og hvordan disse patienter er symptomatiske baseret på, om deres blodplader er høje eller deres hæmoglobin er højt, eller de har ardannelse eller fibrose i deres knoglemarv.

Så bliver det i sig selv komplekst og kan blive et problem, når vi ser disse patienter i samfundet. Det er derfor, mange af disse patienter får henvisninger til tertiære plejecentre, og ikke alle patienter kan have den mulighed for at gå til tertiære centre og se udbydere, der er meget vidende og ved hvad... nøjagtigt hvordan man diagnosticerer disse myeloproliferative neoplasmer.

Mange gange er det en meget teambaseret tilgang. Det er ikke kun klinikeren, men også patologen. Så mange gange, når disse patienter kommer til os, får vi deres knoglemarvsbiopsier gennemgået, fordi de diagnostiske kriterier kræver visse ting i deres knoglemarv, der hjælper os med at diagnosticere disse problemer. Så ikke kun at disse MPN er variable, men også individuel variabilitet inden for MPN'erne. Så ikke alle polycytæmi vera-patienter præsenterer sig på samme måde. Så det bliver et problem igen, når man yder patientcentreret pleje, fordi det ikke er en ensartet filosofi. Det er nogle af de ting, jeg kan komme i tanke om.

Dr. Nicole Rochester:

Fru Smith, jeg ved, at du deler Dr. Jains passion med hensyn til virkelig at være medfølende med dine patienter. Så jeg ville elske at få dit perspektiv som sygeplejerske, hvad er de primære barrierer, som du har set for at få adgang til effektiv patientcentreret pleje?

Kim Smith:

Jeg vil sige, at det, jeg har oplevet mest, er, at patienterne rent faktisk forstår deres sygdomsproces, uddannelsesstykket, som at sørge for at oplyse dem om deres sygdom, give dem sikkerhed for, hey, at du har en myeloproliferativ neoplasma, men lad os se på det som vi løber et maraton, ikke en sprint. Du ved, at vi har tid, du ved, at vi kan involvere familien. Og jeg tror, ​​det er en stor ting for mig, prøv bare at bygge bro over den barriere, at det er en holdindsats. Det er ikke kun dig. Selvom behandlingen er individualiseret, er det stadig et team. Vi er et team, så jeg vil gerne have, at du har det godt, men jeg vil også gerne være tryg ved at give dig informationen, og at du er i stand til at modtage den. Det er en af ​​de store barrierer, som jeg ser, er, at de kan acceptere deres diagnose.

Dr. Nicole Rochester:

Vidunderlig. Mange tak, fru Smith. Så, Dr. Jain, jeg vil vende tilbage til dig og blive ved dette tema om patientcentreret pleje. Kan du tale om nogle af hullerne i forskningen vedrørende patientcentreret pleje i MPN'er, og hvordan kan disse huller løses?

Dr. Akriti Jain:

Sikker. Så ud fra det, som fru Smith lige sagde, kommer uddannelse, det er også meget vigtigt for forskning. Hvis vores patienter er uddannet i de potentielle muligheder for forsøg, for retrospektiv forskning, for registerforskning, er de mere åbne over for at acceptere disse muligheder for deres behandling, for deres behandling. Mange patienter ved måske ikke, hvilken fase hvert forsøg er i, og mange patienter ønsker ikke at være "marsvin." Så nogle gange er det vigtigt for os at oplyse patienterne om, at nogle af disse forsøg er fase III forsøg, og fase III forsøg fører til sidst til lægemiddelgodkendelse.

Så mange af de lægemidler, vi har til myeloproliferative neoplasmer, var ikke tilgængelige for et par år siden. Så uddannelse er meget vigtig her. Og manglende uddannelse hos patienter og så også hos sundhedsudbydere kan være et stort hul i at få forskningen ud til patienterne, hvor der er brug for det. Og vi er meget taknemmelige for disse patienter, som hjælper os med at fremme forskning og hjælper os med at få disse lægemiddelgodkendelser og tilmelde os forsøg. Andre vigtige huller omfatter patientrapporterede resultater. Som vi alle måske ved inden for MPN'er, har vi en rigtig god MPN symptom kerne MPN-SAF, en masse nyere forskningsforsøg og andre forskningsmuligheder inkluderer SAF'er i forsøgene. Og det er altså vigtige ting, der kan hjælpe os med at give patienterne den prioriterede og individualiserede pleje, de har brug for.

Dr. Nicole Rochester:

Mange tak, Dr. Jain. Fru Smith, har du noget at tilføje med hensyn til huller i forskningen vedrørende patientcentreret MPN-pleje?

Kim Smith:

Ja. Jeg er enig med Dr. Jain, men også en anden ting, som jeg bemærker, med disse huller er, at mange patienter kommer til os med andre komorbiditeter, og så kvalificerer de sig måske ikke til forsøg, eller de har måske en anden tilknyttet hæm malignitet, som de måske ikke kunne kvalificere sig. Så det sætter lidt et hul i behandlingen, for så skal vi gå efter det, der allerede er FDA-godkendt, og det er måske ikke den bedste løsning for patienten på det tidspunkt.


Del din feedback