Cancer Type
Change My Cancer Selection

复发后的骨髓瘤:新研究对患者的意义

Save

德克萨斯大学MD安德森癌症中心的Krina K. Patel医学博士讨论了MAJESTIC-3临床试验中令人鼓舞的新数据,该研究针对首次复发后的多发性骨髓瘤患者,评估了两种免疫疗法联合使用的效果。她解释了这种治疗方法的工作原理、为何研究结果如此令人振奋,以及为何支持性治疗对于安全管理治疗至关重要。Patel医生还分享了实用见解,帮助患者理解这一治疗选择在其整体治疗路径中的潜在定位,在带来希望的同时,强调经过深思熟虑的个体化决策的重要性。

Related Resources

Transcript

Lisa Hatfield:

Patel医生,最近有一些非常令人兴奋的消息,关于MAJESTIC-3试验,联合使用达雷妥尤单抗(Darzalex)和替西利单抗(Tecvayli),我相信是在首次复发或前几次复发后使用。您能详细谈谈这项研究吗?

Krina K. Patel医生

是的,这确实非常令人兴奋。这是我们见过的一些最好的数据,所以,这项研究使用替西利单抗作为BCMA双特异性抗体,配合达雷妥尤单抗作为抗CD38抗体。而且,您知道,患者群体与我们在二线治疗中看到的有些不同……这是在首次复发后,所以患者处于二线、三线或四线治疗,但主要是在二线治疗。

只有5%的患者之前实际接受过抗CD38治疗,所以这与我们今天在临床实践中看到的有些不同,因为我的大多数患者在一线治疗中就接受了抗CD38治疗。但其理念是,替西利单抗和达雷妥尤单抗不仅都能杀死骨髓瘤细胞,而且达雷妥尤单抗实际上可以清除一些调节性T细胞和B细胞,所以,在我们体内,我们有攻击和杀死异物的T细胞,然后我们有所谓的调节性T细胞和调节性B细胞,它们实际上帮助平息免疫系统。

这就是我们不会得自身免疫性疾病的原因,对吧?它们是我们系统中的警察,维持平静。但有时候,这正是阻止我们对像替西利单抗这样的治疗产生反应的原因,因为我们试图激活T细胞。如果调节性细胞存在,它们可能会,您知道,过度平息,导致治疗无效,所以其理念是,使用达雷妥尤单抗,您可以清除这些细胞,这样就有了更大的活动空间,您就能从激活的T细胞,或效应T细胞那里获得更多效果,对吧。

数据令人惊叹。再次强调,不同亚组的反应率,您知道,高80%到低90%,而无进展生存期(PFS),即中位数,意思是,您知道,一半的患者,在3年时仍然在83%到84%左右。所以,他们还远未达到50%的患者复发,而这已经是3年了。因此,在这项研究中,如果患者被随机分配到对照组,他们接受的治疗是达雷妥尤单抗-泊马度胺-地塞米松(Darzalex-Pomalyst-Decadron)或达雷妥尤单抗-硼替佐米-地塞米松,但大多数,我认为大多数患者接受了达雷妥尤单抗-泊马度胺(Darzalex-Pomalyst)。

因此,与之相比,显示出巨大的益处,接受达雷妥尤单抗-替西利单抗的患者比接受达雷妥尤单抗-泊马度胺-地塞米松的患者效果好得多。再次强调,这些患者中的大多数没有用过达雷妥尤单抗,所以当您已经用过,或者如果您已经用了很长时间,您知道,添加达雷妥尤单抗会产生什么影响,这将会很有趣。

我认为最大的……疗效方面,非常出色,再次强调,但另一个真正需要注意的重要事项是,我们如何在实际临床中应用它,再次强调,需要有专家来帮助您。感染率,所以感染率也超过了90%,大约53%的患者出现了3级到4级感染,这意味着他们最终住院,或者正在接受静脉注射抗生素,所以不只是简单的感冒或类似情况。

因此,每个人都开始接受IVIG治疗。不幸的是,在研究初期,由于COVID-19,当患者没有接受IVIG时,出现了死亡病例。当所有人都开始接受IVIG后,患者因感染死亡的风险降低了,但支持性治疗对这些双特异性抗体治疗真的非常重要。

再次强调,我认为未来会很有趣。您知道,我告诉人们,对于我的患者,如果我现在能获得批准,我们会在CAR T之后,或者在他们接受过其他细胞疗法之后开始使用这种治疗。到目前为止,虽然还早,但他们的情况良好,但真正的……预防和您需要的支持性治疗真的很重要。

所以IVIG,确保您不仅在使用,您知道,抗带状疱疹或水痘治疗,如伐昔洛韦(Valtrex),而且还要持续使用抗PJP(卡氏肺孢子菌肺炎)预防药物,如复方新诺明(Bactrim)或阿托伐醌(Mepron)或其他药物,但……真正地,所有支持性治疗与治疗本身同样重要,以确保您不会出现副作用。但再次强调,对于不接受CAR T治疗的患者,或者CAR T治疗之后,这是一个很好的选择。

Lisa Hatfield:

那么,这项试验是研究达雷妥尤单抗和替西利单抗的有限疗程,还是持续治疗直到疾病进展?

Krina K. Patel医生

是持续治疗。所以这也是我最大的收获之一,即……在实际临床中,我会停止治疗或改为每3个月一次。他们在一段时间后改为每月一次,但即使每月一次,对您的免疫系统来说仍然负担很重。所以,我确实相信有其他公司正在尝试做有限疗程或实际临床研究。我们正在进行大量有限疗程类型的研究,因为我们希望患者能够停止所有这些治疗,让他们的免疫系统有所恢复。我认为CELMoDs(细胞调节剂)将非常适合尝试使其恢复,但同样,让您的身体休息也会有所帮助,而且可能帮助得更快一些。


Lisa Hatfield:

是的,很好。谢谢您的解释。这也是非常重要的信息。

Share On:

Facebook
Twitter
LinkedIn